시끌벅적 토론터

조관호 2022-09-05 20:28:16

안녕하세요, 조관호 기자 입니다. 저는 이번 토론 주제인 "이종장기 이식"에 대해 찬성합니다. 먼저, 어떤사람이 심장질환 환자라면, 거의 죽어가고 있습니다. 심장질환이라면 2주안에 죽게 되는데, 이종장기를 이식한다면 어떨까요? 오히려 죽어가는데 살수가 있습니다. 주제의 내용에서 자세히 읽어보면 "유전자가 변형된 돼지의 심장을 이식받은 뒤 두 달 만에 사망한 사례가 있다" 고 되어있는데, 심장질환 은 거의 2주안에 죽지만, 두달이라도 수명을 연장하고 나아지면서 살아가는것이 더 좋지 않을까요? 그리고 심장질환이 아니더라도 다른 장기에 문제가 생겨도, 2~3주 안에 죽게됩니다. 하지만, 장기를 이식해도 거부반응이 일어날 가능성이 있더라도, 제 생각에는 어차피 곧 죽으니 그정도 위험은 감수하고 이종장기를 이식해 조금이라도 수명을 연장하는 것이 좋다고 생각합니다. 그리고 반대파 의견들을 보면 거부반응 때문에 위험하다고 하시는데, 아까 말했다시피 이종장기를 이식안하면 오히려 계속 아프니, 이종장기를 이식해 위험을 감수하는것이 좋다고 봅니다. 그리고 동물들에게 피해가 있다는건 알고 있습니다. 하지만 돼지(그리고 그 외의 다른동물)의 장기를 사람한테 이식하면 사람은 좋아지지만, 돼지는 결국 죽는다는것을 저도 알고 있지만, 오히려 이식하지 않는다면 사람이 죽어요. 반대파의 말의 해석은 결국 돼지의 생명의 더 중요하다고 하는겁니다. 그렇다고 사람이 더 중요한가요? 둘다 똑같은 생명이기때문에 저는 답을 할수 없지만, 사람은 수명이평균70~95세인데, 돼지는 사람보다는 적게 살고, 여러분들 모두 돼지고기를 1번쯤은 먹어보셨을 거에요. 그것은 돼지를 어짜피 죽여서 먹는 것이에요. 그리고 생명은 모두 소중하지만, 저는 이종장기를 이식하여 사람의 수명을 조금이라도 연장하는것이 좋다고 생각합니다. 어차피 누구는 생명을 잃게되니 사람을 살리는것이 좋다고 봅니다. 저는 이런 이유로 "이종장기 이식" 에 대해 찬성합니다. 이상 조관호 기자 였습니다. 감사합니다. 안녕하세요, 조관호 기자 입니다. 저는 이번 토론 주제인 "이종장기 이식"에 대해 찬성합니다. 먼저, ...

권윤아 2022-09-05 22:40:46

안녕하십니까?권윤아 기자입니다. 전 이번 토론 주제인 ‘ 이종 장기 이식에 대해 어떻게 생각하나요?’ 라는 주제에 반대합니다. 1.위험성 우선 위에 글에 나와있는것처럼 돼지의 심장을 이식받은 57세의 심장기질을 앓고 있는 남성이 사망하였으며, 이는 곧 이종장기 이식의 위험성을 알리는 사례입니다. 만약 이종장기 이식을 시행하던중 이런 사건이 일어나면 무조건 수술을 진행한 병원이 모두 책임 져야합니다. 이로서 한곳은 목숨을, 한곳은 피해를 보았습니다. 이종장기 이식으로 인해 얼마나 큰 피해를 불러올지 모릅니다. 2.시간 이렇게 안전성이 검증되지 않은 이종장기 이식은 옳지 않다고 생각합니다. 한 사람의 목숨을 앗아 갈수도 있고, 한 곳의 어마어마한 피해를 불러 올수 있습니다. 너무 성급하면, 어떤일이 닥칠지 모릅니다. 아직 우리에겐 시간이 충분합니다. 더 연구하고, 안전성을 보장하는 이종장기 이식 기술을 만드는데에는 시간이 충분 하다는 말이죠. 너무 성급할 필요는 없는것 같습니다. 이종장기 이식, 누군가의 생명을 살릴수도 있고, 누군가의 생명을 앗아갈수도 있습니다. 너무 성급하면 안됩니다. 누군가의 생명을 성급하게 앗아가면 안됩니다. 살고 싶어서 받는건데 생명을 앗아가 삶을 잃는것은 너무나 비참합니다.. 시간은 충분합니다. 이 시간동안 연구하며 안전성을 보장하는 수술을 하면 목숨을 앗아갈수도 있는것이 아닌, 그저 목숨을 살리는 수단이 될것입니다. 당신이 선택해야한다면 어떻게 하시겠습니까? 성급하게 누군가의 목숨을 살리고, 또 누군가의 목숨을 앗아가시겠습니까 아니면 조금 기다리고, 인내하여 장기가 필요한 사람들의 목숨을 살리기만 하시겠습니까? 이상 권윤아 기자였습니다. 감사합니다. 안녕하십니까?권윤아 기자입니다. 전 이번 토론 주제인 ‘ 이종 장기 이식에 대해 어떻게 생각하나요?’ 라는...