시끌벅적 토론터

권윤아 2022-05-27 14:42:14

안녕하세요?권윤아 기자입니다. 저는 이번 토론주제인 ‘ 바이러스를 박멸하는 무기가 개발됐다! 인류는 이 무기를 사용해도 될까?’ 라는 주제에 찬성합니다.그 이유를 말씀 드리겠습니다. 1.성공or부작용 일단 부작용이나 대성공을 낳을 이번 무기죠. 물론 성공할 가능성만큼 부작용이 나올 가능성도 큽니다. 하지만 이대로 지켜봐야겠습니까? 바이러스가 더 변이가 많이 나오고, 고통이 더 증가할때까지 그냥 방관해야합니까? 이 바이러스를 빨리 없애야 미래의 사태도 막을수 있다고 생각합니다. 이 방법을 내놓은건 많은 실험을 하고, 안전성이 증명되었다는것 아닐까요? 2.안전성 이건 1번째 이유 마지막에도 나왔습니다. 조금 더 자세히 말씀드리겠습니다. 일단 정부가 이 방책을 내놓은건 그냥 내놓은건 아닐겁니까. 안전성이 검증됬고, 실험을 많이해서 탄생한 결과물이라 생각됩니다. 솔직히 정부가 그렇게 무책임하진 않을것 아니에요. 이상 제가 이 주제에 찬성하는 이유였습니다. 감사합니다. (반박은 가능하지만 비판, 비난은 가급적 자제해주세요. 이건 제 의견, 생각일 뿐입니다.) 안녕하세요?권윤아 기자입니다. 저는 이번 토론주제인 ‘ 바이러스를 박멸하는 무기가 개발됐다! 인류는 이 무...

이유미 2022-05-27 09:36:42

안녕하세요? 저는 정다연 기자입니다. 저는 '바이러스 박멸 무기' 에 대해 반대합니다. 첫째, 바이러스는 우리가 공존해야 할 것입니다. 그 이유는 만약 바이러스가 없는 세상이면 , 우리는 바이러스가 아니라, '세균' 의 공격 대상입니다. 그래서, 세균 박멸 무기를 만들면요? 세균은 미생물을 분해하기도 하기에, 멀지 많아 지구는 황폐하여질 것 입니다. 둘째, 바이러스 중엔 유익한 바이러스도 있습니다. '박테리오 파지' 란 바이러스는 세균을 잡아먹어 연구 중이라고 합니다. 그런데, 이 바이러스를 없애 버리면, 항생제로 치료 불가한 세균은 누가 없앱니까? 그러므로 저희는 바이러스가 필요합니다. 마지막으로, 우리는 예전부터 바이러스와 공존하였습니다. 바이러스는 단지 우리를 죽일려고. 가 아닌, 자신도 살려고. 입니다. 만약 그런 것을 통제하면, 그 무기에도 안 죽는, 강한 내성의 바이러스가 나올 가능성을 생각해야 합니다. 우리는 바이러스를 없애는 것이 아닌, 공색해야 할 생물입니다. 현재 암을 치료하기 위해 헤르메스 바이러스 등을 연구 중 입니다. 이로써 저는 바이러스 박멸 무기에 반대합니다. 이상으로 정다연 기자였습니다. 안녕하세요? 저는 정다연 기자입니다. 저는 '바이러스 박멸 무기' 에 대해 반대합니다. 첫째, 바이러스는 우...