시끌벅적 토론터

김지우 2022-02-16 04:03:25

안녕하세요? 김지우 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 '나이 셈법을 만 나이로 표준화하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?'에 찬성합니다. 이 글은 단지 제 개인적인 의견일 뿐이며, 반박과 댓글 모두 가능합니다. 첫 째이자 마지막으로, 만 나이로 계산하면 오히려 우리나라 국민들에게 도움이 된다고 생각합니다. 만 나이로 계산을 하면 반대로 백신을 빨리 맞을 수 있으니까요. 물론 조금 더 빨리 맞나야 한다는 단점이있지만, 대한민국의 현재 코로나 현황을 생각해 본다면 이 정도 나이대부터 백신을 맞는 건 당연한 일이라고 생각하는 바입니다. 하루에 5만명 이상이 나오는 상황을 지켜보면서 나이대가 뭐가 중요할까요? 캘리포니아 지역에서 코로나 확진자 중에 3/4는 코로나 백신을 맞지 않은 사람들이었는데요, 이를 보고서도 백신을 맞지 않는 것이 대단하다고 생각이 드신 적은 없으신가요? 지금까지 백신에 대한 거부감을 심어주려고 나온 뉴스들도 모두 사실이라고 할 수는 없을 것 같은데요. 코로나 초반에는 거짓 뉴스가 코로나보다 더 빠르다는 소식도 있었을 만큼 거짓 뉴스도 적지 않았죠. 코로나 백신은 모두를 위해서 맞는 게 맞다고 생각합니다. 저는 위의 이유들로 이번 토론 주제에 찬성합니다. 이상 김지우 기자였습니다. 감사합니다. 안녕하세요? 김지우 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 '나이 셈법을 만 나이로 표준화하는 것에 대해 어떻게...

권아인 2022-02-20 20:10:36

안녕하세요? 권아인 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 나이 셈법을 만 나이로 표준화하는 것에 대해서 어떻게 생각하나요?에 대해 반대합니다. 이유는 두가지가 있습니다. 이 글은 그냥 저의 생각일 뿐이며, 반박도 가능합니다. 첫째, 어느 날, 뉴스나 다른 학교 공지 소식에서 위와 마찬가지로 코로나 백신 관련해 소식을 올렸습니다. 근데 그냥 12세가 아니라 만 12세였던거죠. 백신을 맞고 싶은 아이들은 자기가 백신을 맞고 싶은데 지금의 나이가 맞아도 되는 것인지 아니면 나이를 하나 더 먹어야 하는지 헷갈릴 것입니다. 둘째, 여태까지 잘 사용해 오던 나이셈법을 폐지하면 경제에 위기도 올 것입니다. 이유는 원래 자기가 2학년이였다고 쳐봐요, 그러면 한국식 나이셈법이 폐지되면 자기는 1학년으로 돌아가야 할까요? 만약 1학년이 됬지만 배우는 걸 2학년 걸 배워도 문제가 있습니다. 그럼 초등학교는 6년, 중학교는 3년, 고등학교동 중학교와 마찬가지로 3년이였는데 막상 학년 수를 바꿔야 합니다. 초등학교는 5년, 중학교는 2년, 고등학교는 마찬가지로 2년, 근데 지금 다니는 애들이 성인이 되면 다시 원래대로 바꿔야 하잖아요? 그래서 학년 수를 이리저리 바꾸는 게 힘들 수도 있습니다. 이상 권아인 기자였습니다. 안녕하세요? 권아인 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 나이 셈법을 만 나이로 표준화하는 것에 대해서 어떻...